Шестидневная война развязанная Израилем в июне 1967 года

Аналогичные заявления делало израильское руководство после так называемой «шестидневной войны», развязанной Израилем в июне 1967 года. 2 ноября 1970 г. премьер-министр Израиля Голда Меир, например, заявила: «Голанские высоты должны остаться под контролем Израиля. Мы не можем позволить, чтобы Шарм-Аш — Шейх находился в руках кого-то еще. Мы потребуем исправления наших восточных границ». Ранее, 7 октября 1970 г., государственный министр Израиля Галили кроме этих земель назвал еще и район Газы. «Правительство правильно решило,— сказал он,— что район Газы никогда больше не будет отделен от Израиля». К этому можно добавить официальное «решение» кнессета об аннексии Иерусалима. Показательно, что на всех изданных в Израиле после «шестидневной войны» картах Газа, Голанские высоты, Западная Иордания и Синай обозначались как израильская территория. Экспансионизм израильского руководства привел к тому, что в ближневосточный конфликт оказались втянутыми многие арабские страны. Это произошло не только потому, что арабы, жившие в Палестине, вынуждены были покинуть свои земли, но и в результате возникшей угрозы территориальной целостности целого ряда арабских государств. Этот момент чрезвычайно важен для понимания политики и многих акций арабских государств в последние два с лишним десятка лет. Захватнические планы сионистской верхушки Израиля не были для них чем-то абстрактным, тем более что жизнь показывала соответствие многих действий израильского руководства с провозглашенными ранее планами создания «великой Палестины». В создавшихся условиях проявилась крайне экстремистская тенденция и с арабской стороны. Ряд элементов, представленных в основном в палестинском движении до июня 1967 года, выдвинули лозунги ликвидации государства Израиль и даже физической расправы с его населением. Такие безответственные провокационные призывы нанесли большой ущерб борьбе арабских народов против израильской экспансии. Они были широко использованы западной пропагандой для маскировки истинной сущности конфликта.