Установление типов современного международного конфликта

Установление типов современного международного конфликта является необходимым предварительным условием любой серьезной классификации таких конфликтов. Классифицировать международные конфликты можно по различным признакам в зависимости от прикладных целей такой классификации — по природе и характеру, политическим и стратегическим целям, масштабам и длительности, применяемым средствам и особенностям доктрин, осуществляемых в ходе конфликта, и многим другим чертам. Подлинно научная классификация начинается там, где в основу кладется типология, исследование типов международного конфликта на основе их коренных и неотъемлемых свойств, порождаемых историческими и классовыми, социально-политическими закономерностями.

На Западе, особенно в США, возникло в последние годы немало различных классификаций международных конфликтов. Каждый буржуазный исследователь стремится обзавестись собственной, втиснутой в его теоретическую схему, классификацией, в основу которой положены те или иные формальные признаки международного конфликта. Дело, конечно, не в самой попытке формализации параметров международного конфликта. Если необходим «перевод» данных, характеризующих тот или иной конфликт, на язык электронно-вычислительных машин, то формализация этих данных является естественной и необходимой. Порок классификаций буржуазных исследователей состоит в том, что они обычно кладут в основу своих схем не коренные и неотъемлемые черты международного конфликта, определяющие закономерности развития, а случайные, второстепенные, внутренне не связанные и чисто формальные признаки. Качество и «работоспособность» классификаций международного конфликта на базе формализации его признаков определяются в первую очередь степенью их соответствия разработанной научной типологии таких конфликтов, реальному социально-политическому содержанию каждого типа. При этом условии классификация по формализованным признакам может быть в некоторых случаях практически полезной и даже необходимой, особенно если речь идет о привлечении логико-математических средств и ЭВМ для исследования международного конфликта. Правда, такая классификация всегда будет носить вторичный, подсобный, рабочий характер по отношению к содержательному анализу, лежащему в основе типологии. Живая ткань международных отношений не так просто поддается расчленению на клетки даже самой «нежесткой» или детально проработанной типологии и классификации международных конфликтов. Необходим конкретно-исторический подход, идущий от изучения практики, жизненного развития, а не абстрактная и заданная заранее схема применительно к каждому международному конфликту. Только при этих условиях типология и классификация конфликтов могут принести пользу для исследования реальных международных конфликтов, для внешнеполитической практики.