Американское вмешательство в конфликт на стороне израильских агрессоров
В столицах Западной Европы видели, какими серьезными последствиями могло быть чревато американское вмешательство в конфликт на стороне израильских агрессоров. Опасность большой войны, которая могла бы разгореться в результате расширения конфликта, была тем более осязаемой для стран Западной Европы, что США планировали использовать их территории в качестве опорных баз своей возможной интервенции на Ближнем Востоке. Американская печать не делала секрета из намерений Пентагона по существу включить возможный театр военных действий американских вооруженных сил на Ближнем Востоке в стратегическую систему НАТО Не последнюю роль в противоречиях между США и западноевропейскими странами в связи с конфликтом на Ближнем Востоке играли экономические-соображения. Если американские нефтяные монополии мало пострадали от закрытия Суэцкого канала, то прекращение поставок через него нефти с Ближнего Востока в Западную Европу оказалось весьма ощутимым для экономики многих ее стран. Следует, конечно, отметить, что ближневосточный кризис 1967 года ознаменовался для США не только новыми трудностями в отношениях со странам*» Западной Европы, хотя именно такими были главные последствия его в «атлантическом» мире. Воспользовавшись напряженностью на Ближнем Востоке, созданной израильской агрессией при поддержке со стороны США, руководители американской политики подняли в НАТО вопрос об укреплении ее «южного фланга». Постоянный представитель США в Совете НАТО X. Кливленд сразу же после июньской агрессии Израиля подчеркнул, что Североатлантический союз, хотя его сфера деятельности прямо не распространяется на Ближний Восток, «должен учитывать реальность потрясений, происходящих в непосредственной близости от его-собственного района»31.
По американской инициативе сессия Совета НАТО в декабре 1967 года зафиксировала мнение 14 стран — членов Североатлантического блока о необходимости укрепления «южного фланга» 32. Впоследствии руководящие круги США развернули широкие мероприятия по усилению своего «военного присутствия» в восточной части Средиземноморья, а также по более активному вовлечению в эти военные приготовления таких членов НАТО, как Италия, Греция и Турция, втягиванию в «атлантическую» орбиту Кипра и вообще по использованию положения на Ближнем Востоке в качестве постоянного повода для активизации деятельности всего Североатлантического блока.