Противоречия на международной арене

Противоречия на международной арене, в том числе и такое всеобъемлющее противоречие современной эпохи, какое лежит в основе отношений двух мировых систем, имеют, конечно, самое непосредственное отношение к возникающим международным конфликтам как их объективная основа, причина и движущая сила и находят прямое или косвенное отражение в природе и характере самого конфликта, в целях, стратегии и методах участвующих в нем государств, во внешних условиях развития международного конфликта. Но приравнивать их к существующему, «созревшему» международному конфликту нельзя. Это явления разного порядка. Не следовало бы также смешивать понятия конфликта и конфликтности в международных делах. Конфликтность как общая характерная черта той или иной международно-политической ситуации, порождаемая объективно существующими противоречиями, — это еще не международный конфликт. Международный конфликт — вполне конкретный, имеющий определенное происхождение, содержание и форму, систему и структуру и фазы развития международно-политический процесс. Наше время — это период обострения «исторического противоборства сил прогресса и реакции, социализма и империализма. Ареной этого противоборства является весь мир, все основные области общественной жизни — экономика, политика, идеология, культура» 2, — отмечалось в документах Международного совещания коммунистических и рабочих партий 1969 года. Это не только порождает общую конфликтность современных международных отношений и характеризует главную сферу такой конфликтности — отношения двух систем, но и всегда является решающим составным элементом любого международного конфликта, где бы он ни возникал, какие бы конкретные силы в нем ни участвовали, какого бы масштаба он ни достигал. Некоторые буржуазные исследователи, заметно гипертрофируя, а в ряде случаев откровенно абсолютизируя значение международного конфликта, стремятся представить его не только коренной исторической тенденцией, но и сутью современных международных отношений, фактически ставя между ними знак тождества. В «Международной энциклопедии социальных наук» американские специалисты Уильям и Аннет Фокс писали: «Сущность международной политики — конфликт и его регулирование между группами людей, которые не признают общей верховной власти» 3. Видный американский теоретик-международник Стэнли Хофман видит во внешней политике «непрерывность конфликтов и кризисов» 4.

Марксистско-ленинские исследователи международного конфликта, как бы серьезно ни расценивали его роль в мировой политике, не могут, разумеется, видеть в таком конфликте нечто всеобъемлющее, покрывающее без остатка всю область международных отношений наших дней.