Разрешения ближневосточного кризиса
Для разрешения ближневосточного кризиса используются и другие формы, в том числе контакты между представителями четырех постоянных членов Совета Безопасности— СССР, США, Франции и Англии.
Свою обструкционистскую позицию в отношении претворения в жизнь положений резолюции Израиль пытается оправдать ссылками на озабоченность проблемой обеспечения «безопасных границ». Этот аргумент совершенно несостоятелен и практически служит целям камуфляжа притязаний на арабские территории, захваченные в июне 1967 года. Действительно, что значит в наши дни создать безопасные границы? Прежде всего — добиться их признания со стороны соседей. Можно ли всерьез думать об обеспечении безопасности границ путем их выдвижения на десятки миль в том случае, если такое изменение не только не сопровождается признанием со стороны соседних государств, но, наоборот, закладывает своего рода долговременную мину под отношения с ними, создает постоянный очаг, грозящий разрастись в большой пожар? Опасность представляет сама линия на сохранение ближневосточного кризиса на стадии напряженности, попытки, предпринимаемые Израилем с целью «заморозить ситуацию». Израильские лидеры исходят при этом из того, что время работает якобы в пользу Израиля. Они ссылаются на то, что за годы после агрессии 1967 года Израилю удалось продвинуться в «освоении» некоторых оккупированных территорий, создать ряд еврейских поселений на них, начать поиск контактов с отдельными палестинскими элементами. Но ведь это лишь одна сторона вопроса. Можно ли не замечать другой стороны, которая заключается в том, что Израилю никогда не удастся заставить арабские государства признать факт отторжения от них значительных земель, захваченных в 1967 году, никогда не удастся ликвидировать палестинскую проблему? Если к этому добавить факты несомненного преимущества арабов в людских ресурсах и неизбежное с годами уменьшение имеющегося ныне научно — технического разрыва между Израилем и арабскими странами, то вывод о «времени, работающем на Израиль», будет еще более нереальным.