Условия оккупации обширных арабских территорий Израилем

Когда же борьба при сохранении ее острых форм в условиях оккупации обширных арабских территорий Израилем приобретала затяжной характер и неизбежным ее следствием становилось усиление антиимпериалистической деятельности, а равным образом возникновение и укрепление «нефтяного. сотрудничества» ряда арабских стран с Советским Союзом, то американский нефтяной монополистический капитал, оперирующий в арабском мире, нередко выступал против излишней «односторонности» США в подходе к арабо-израильскому конфликту. Д. Рокфеллер, который, по словам газеты «Вашингтон пост», в конце 1969 года «оказывал усиленный нажим на Никсона с целью добиться более тесных отношений с арабами»11, в свое время активно одобрил анти — арабскую израильскую позицию. Все, следовательно, зависело от времени и конкретных обстоятельств, в которых происходила арабо-израильская конфронтация. На различных этапах арабо-израильского конфликта ряд арабских государств использовал противоречия в американском нефтяном бизнесе и опасение ряда его представителей за сохранность американских нефтяных позиций на Ближнем Востоке. Но речь, очевидно, шла о возможности использования этих обстоятельств лишь в тактическом плане. Совершенно ясно, что по самой своей природе монополистический капитал враждебен арабским странам, ведущим борьбу за самостоятельное прогрессивное развитие. Поддержка Соединенными Штатами израильской стороны в ближневосточном конфликте диктовалась также стремлением Вашингтона укрепить свои позиции в районе, занимающем особое место в стратегических концепциях американского империализма. «У нас есть очень большие интересы на Ближнем Востоке, — заявил ^июля 1970 г. в интервью американской радиостанции «Нэшнл бродкастинг компани» помощник государственного секретаря США по делам Ближнего Востока и Южной Азии Джозеф Сиско.— Средиземное море имеет большое стратегическое значение для Соединенных Штатов. Ближний Восток — это ворота не только в Персидский залив, но и Индийский океан. Он имеет большое значение для нашей политики в Африке».