Конфликт является политическим отношением двух или нескольких сторон

Конфликт является политическим отношением двух или нескольких сторон, воспроизводящим в острой форме лежащие в основе этого отношения противоречия его участников. Это и есть в самом общем виде содержание конфликта. При этом имеются в виду экономические, политические, идеологические, территориальные, национальные, религиозные и другие противоречия. Здесь они воплотились в особое политическое отношение международного характера. Такое политическое отношение воспроизводит не только глубинные противоречия, носящие объективный в своей основе характер, но и непосредственные причины конфликта, которые нередко представляют собой довольно сложную и противоречивую, субъективную, достаточно «отчужденную» уже надстройку над реальными противоречиями. Содержание международного конфликта как политического отношения в конечном счете обусловлено экономическими отношениями. Политические отношения, в том числе и те, которые составляют суть международного конфликта, имеют в своей основе классовые отношения, но не всегда сводятся только к ним. Они выражают коренные интересы классов в концентрированном и преломленном виде. Разумеется, возникновение и ход развития международного конфликта связаны не только с лежащими в его основе объективными противоречиями, но и с таким субъективным фактором, как внешняя политика того или иного государства. Конфликт вызывается и «подталкивается» именно политикой государств. Международные конфликты нашего времени, независимо от тех или иных конкретных причин, приведших к их созданию и движению,— это в конечном счете порождение империалистической политики, прежде всего империалистической политики США, сознательно и целеустремленно разжигающей конфликт. Но, возникнув как политическое отношение, международный конфликт обретает и новую движущую силу — относительно самостоятельную логику собственного развития, которую необходимо особо учитывать. В письме к К. Шмидту Ф. Энгельс писал, что «экономическое движение в общем и целом проложит себе путь, но оно будет испытывать на себе также и обратное действие политического движения, которое оно само создало и которое обладает относительной самостоятельностью»