Ограниченная война американского империализма

Еще более серьезным испытанием подвергла военнополитическое единство западных стран война в Индокитае, которую эскалация американской агрессии довела до размеров самого крупного военного конфликта со времени второй мировой войны. Хотя империалистические круги США квалифицировали эту войну как «ограниченную», они связывали с ней значительно более широкие замыслы.

Избрав в качестве объекта агрессии социалистическое государство — Демократическую Республику Вьетнам и другие страны Индокитая, американские политики и стратеги рассчитывали не только закрепить за США плацдарм для дальнейшей экспансии в Азии, но и консолидировать свои глобальные внешнеполитические позиции. Решение вьетнамской проблемы военными средствами, как полагали в Вашингтоне, позволило бы Соединенным Штатам в дальнейшем эффективнее использовать фактор силы в отношениях с социалистическими странами, расширить борьбу против национально-освободительного движения, усилить давление на молодые суверенные государства, еще активнее действовать в роли «мирового жандарма». Одновременно с этим американская агрессия во Вьетнаме была призвана способствовать консолидации сил всего империалистического лагеря вокруг США, упрочить их доминирующую роль в формировании единой внешнеполитической стратегии империализма/

Расчеты эти не оправдались. Широкая вооруженная интервенция США в Южном Вьетнаме и их агрессивные действия против ДРВ, Камбоджи и Лаоса натолкнулись на решительный отпор со стороны вьетнамского и других народов Индокитая, всех антиимпериалистических сил. СССР и другие социалистические страны оказали действенную и всестороннюю поддержку народам Индокитая в их справедливой борьбе. Во всем мире развернулось широкое движение протеста против агрессивных действий американского империализма. В самих США невиданный размах получили выступления широчайших слоев общественности за прекращение войны в Индокитае. Не добившись в итоге военной авантюры упрочения своих позиций в противоборстве с социалистическими государствами и национально-освободительными движениями, США не получили преимуществ и по отношению к своим империалистическим партнерам. Хотя монополистическая буржуазия всего империалистического лагеря связана общей заинтересованностью в противодействии мировому революционному процессу, по вопросу о средствах и способах достижения этой цели в индокитайском конфликте между США и их основными союзниками возникли расхождения.