Применение смешанных комиссий в практике международных отношений

Применение смешанных комиссий в практике международных отношений имеет более ограниченный характер по сравнению с переговорами, добрыми услугами и посредничеством. Относительно большее распространение смешанные комиссии получили в практике взаимоотношений государств американского континента. Широкое признание получил такой частный случай создания согласительных комиссий, как институт пограничных комиссаров, предназначенный для урегулирования пограничных инцидентов. Он был введен в международную практику по инициативе Советского государства.

Из послевоенных многосторонних договоров следует упомянуть четыре Женевские конвенции о защите жертв войны от 12 августа 1949 г., предусматривающие создание в определенных случаях следственных комиссий Третейское разбирательство, или международный арбитраж, представляет собой добровольно согласованную сторонами передачу своего спора для разбирательства третьей стороной, решение которой является обязательным для сторон в споре. Обязательность выносимого решения — главное, что отличает арбитраж от всех перечисленных выше средств мирного урегулирования споров или конфликтов. Это качество арбитража определяет и главные принципы его применения, к которым относятся: строгая добровольность обращения к третейскому разбирательству и полное равноправие сторон наряду с беспристрастностью и справедливостью рассмотрения спора. В качестве третьей стороны могут выступать единоличный арбитр, группа арбитров из третьих государств, группа арбитров на паритетных началах от государств, участвующих в споре или конфликте, при нейтральном председателе — суперарбитре. Арбитры при осуществлении третейского разбирательства руководствуются общепризнанными нормами международного права, а также нормами договоров, в которых участвуют обе стороны. Соглашение об арбитраже может предусматривать возможность решения споров и на основе принципа ex aequo et bono. Арбитраж может быть ad hoc, то есть созданным сторонами специально для данного конкретного случая и прекращающим свое существование после вынесения решения; он именуется изолированным третейским разбирательством. Арбитраж может иметь институционный характер. В этом случае стороны заранее принимают на себя обязательство передавать споры определенной категории или все возникающие между ними споры на третейское разбирательство.