Несовпадение позиций США и других империалистических держав

Несовпадение позиций США и других империалистических держав, которое иногда отступает на второй план при чрезвычайных обстоятельствах, в обычной обстановке выявляется с особой силой. Но и в процессе назревания, развития и завершения международных конфликтов отношения между США и их партнерами отягощаются противоречиями. При этом глубина межимпериалистических расхождений определяется прежде всего характером и масштабом конфликта, степенью и формой участия в нем США, его местом и значением в системе современных международных отношений и особенно его связью с главной линией борьбы между мировым социализмом и мировым империализмом. Весьма характерные позиции заняли империалистические державы во время острейшего кризиса в районе Карибского моря в октябре 1962 года. Решение правительства Дж. Кеннеди о военной блокаде Кубы, принятое без предварительной консультации с западноевропейскими союзниками, поставило их перед свершившимся фактом. В создавшейся острой обстановке, чреватой всеобщей ядерной войной, правительства главных государств Западной Европы в принципе поддержали позицию США. Тем не менее такая поддержка не означала полного единства в Североатлантическом союзе. Премьер-министр Англии Макмиллан выразил американскому послу Брюсу свое глубокое беспокойство тем, что «ядерное оружие может выйти из-под контроля». Узнав от американского посла Даулинга об опасном положении в районе Карибского моря, канцлер ФРГ Аденауэр не скрывал тревоги. Выслушав приехавшего к нему Д. Ачесона, президент Франции де Голль заявил о своем «понимании» позиции США, но в то же время подчеркнул, что французское правительство предпочитает принимать свои решения вполне независимо*. Премьер-министр Италии А. Фанфани считал действия США крайне рискованными 2. Все западноевропейские союзники не упустили случая, чтобы в той или иной форме высказать претензии в адрес Вашингтона по поводу отсутствия предварительных консультаций по острейшему международному вопросу3